Pour moi, l'évasion fiscale a toujours relevé du flou, des riches qui parviennent à réduire leurs impôts en exploitant tout à fait légalement des failles dans les lois fiscales. Tout a changé en visionnant le documentaire LE PRIX À PAYER de Harold Crooks lors de l'émission 1001 VIES diffusée à Radio-Canada le 5 septembre 2015. Voici le lien de l'émission! Maintenant, à mes yeux, l'évasion fiscale cause tout autant de tord à la société que la corruption dans l'octroi des contrats publics. Il faut s'attaquer à cet enjeu très sérieusement. Ça devrait même être une priorité des gouvernements.

    Nul doute dans mon esprit que les multinationales qui utilisent des paradis fiscaux font de la concurrence déloyale et ont causé la fermeture d'innombrables petites et moyennes entreprises (PME) qui, elles, payaient leurs impôts. Cette perte d'impôt doit automatiquement être compensée par l'impôt provenant des particuliers. Il n'y a pas de recette miracle. Un autre problème des paradis fiscaux est que les capitaux quittent le pays et ne sont donc plus réinjectés pour faire rouler l'économie. Par le fait même, ceci creuse encore plus le gouffre entre les riches et les pauvres, i.e. les riches deviennent plus riches et les pauvres deviennent encore plus pauvre. En plus des pertes d'emplois causées par la fermeture des PME, on constate également la disparition progressive de certains corps de métier et de l'expertise manufacturière au pays. Notre société est ainsi appauvrie de deux façons plutôt qu'une.

    Lors de la diffusion du documentaire sur les paradis fiscaux, le panel invité n'a pas réussi à s'entendre sur une solution pour régler le problème. Une des solutions semblait même très complexe vu le nombre élevé d'intervenants internationaux nécessaires à son implantation.

    Voici une solution simple! Les dépenses faites auprès de sociétés étrangères ne devraient pas servir à réduire le revenu imposable des sociétés. Voilà! On récupère ainsi l'impôt bien avant que le paradis fiscal puisse agir. Évidemment, les importations dont les taxes et frais de douane auront déjà été payés ne seraient pas visées par cette mesure. De plus, les PME deviennent ainsi plus compétitives face aux multinationales. Les multinationales pourraient menacer de quitter le pays si de telles mesures fiscales étaient imposées. Au besoin, elles utilisent souvent cette tactique. À mon avis, si elles mettent leur menace à exécution, ce ne serait pas une grosse perte de voir ces multinationales partir car les PME reprendraient la place qu'elles occupaient jadis dans notre économie.

En résumé, les avantages de cette solution sont:
  1) Luter contre l'évasion fiscale
  2) Diminuer le manque à gagner en revenu pour l'état
  3) Soulager la surcharge des taxes et impôts refilés à la classe moyenne
  4) Combattre l'appauvrissement de la classe moyenne
  5) Réduire l'écart qui se creuse entre les pauvres et les riches
  6) Freiner la fuite des capitaux vers l'étranger
  7) Favoriser la circulation de l'argent dans l'économie du pays
  8) Rendre les entreprises locales plus compétitives
  9) Conserver les emplois, les corps de métier et l'expertise manufacturière au pays.